(For the English version, please scroll down.)
高市早苗のワークライフバランス発言が炎上してるの？
俺は彼女の特別な支持者ではないし、実際の言い方を聞いてないからなんとも言えんけど、まあバランスが崩れるとロクなことはないよな。ただまあ別に、その人にとってのバランスがあるわけで、彼女にとっては超働きつつもバランスが整ってる私であれば尚いいよね。
そのうち、一生懸命頑張るとか、命懸けで頑張るとかも、使っちゃいけなくなるのかね。
つまんない言葉狩りすんのいい加減やめませんか？
批判は批判で、よくないところきっちり指摘して、批判しないと、つまらない議論になるだろう。高度成長期の遺産も、もうほぼない訳でさ。日本人としてはもうちょっと頑張った方がいいんじゃないの？かつての日本人(昭和1桁世代か？)は、相当頑張ったと聞いているのだが。別に馬車馬にならなくても、生産性を上げればいいだけのことだと思うんだよな。それは心無い過剰な効率主義の推進が正義ということではなく、単に働いてるフリした窓際社員が多すぎるのが原因というだけの話なんだと思う。それが上司なら尚更最悪だよな。システムエラーだとも言えるし、けど俺は、個々人の精神の不調和だと考えているよ。システムのせいにしたところで、どんな完璧なシステムにも抜け穴は存在するだろう。そういう人達とて、リストラされないことで治安を保ってはいる訳だが。
ともあれ目的持って、楽しく仕事しようぜ。
俺の好みとしてはやっぱり
頑張ってる人が好きだよ
だけど繊細で知性が高すぎるがゆえに
頑張れない人の気持ちもわかる
よくわかんない目的の為に頑張って
しんどそうな人は見ててつらくなるしさ
そう簡単な問題でないには違いないよ
だから議論するならまともに議論しようぜ
色々とお粗末すぎる
高市早苗に関して俺が具体的に危惧してるのはとりあえず、例のお粗末な改憲案くらいだけどな今のところ。あとはお手並み拝見してみないとわかんなくない？トップが誰であれ、国民投票でひっくり返せるだけの民度をタイムリミットまでに上げていく以外の手法はないと思ってるけどね。
だとしたら尚更、たかだか言葉ごときに条件反射して傷ついたりヒステリックになったりだとしたらまずいんだけどなあ。俺は、過剰な被害者意識とか他責思考こそ、極悪だと思うよ。基本的人権が与えられている限りは、自分の頭で考えて、自分の言葉で主張して、自分の手足で行動すればいいだけじゃないか。
その権利が剥奪されることが最も恐怖なんだよ。
ご自身の意気込みとして
死ぬ気で頑張るって言ってるだけのことに
批判がある理由は
俺にはどうしてもわからん
それが誰かを傷つけ得るのか？
じゃあもうスポーツ選手もアーティストも
「頑張る」って言っちゃいけないわけ？
「あの人も頑張ってるし
自分も頑張らなきゃ…」
がマイナスに作用するって
どんな世の中だよ…
そこまでか弱いのか？
自分の人生と向き合うのが怖いか？
同調圧力は感じてる人間の責任だからね
歯向かったら問答無用で撃たれるような
シチュエーションだったら別だけど
そんなはずないだろう
せいぜい仕事失う程度でしょう？
会社の為に別に人生捧げる必要なんてないよ
そうしたければそうしたっていいけど
ダメな会社はダメな会社で勝手に潰れたらええのよ
情や優しさで残る必要もない
君がやめて会社が潰れたとて
真面目な部下ならよそでも仕事見つかるだろ
そうでないならそいつは今まさに君を苦しめている張本人だ
わざわざ気負うようなことか？
けど国民に選ばれたリーダーである政治家が
ダメだったら転職すればいっか！
のノリじゃいかんだろ
その程度の意欲でどうやって舵取りできんの？
まして外交なんてそれこそ国民の命がかかった交渉になるのに
失敗したら腹を切るくらいの覚悟で望まないと
そりゃ海外で相手にされないでしょ
もし君が頑張りたくない頃だったり
ちょっと休みたい頃だったり
色々と人生について考え直したい頃だったりして
自ら望んで足を止めるというなら
それはそれで大いに結構じゃないか
むしろじっくりと向き合うべきだと思うよ
そのことについてなんら恥じることはない
誇りに思うべきだ
だからなぜ頑張ろうとしてる人の
足をわざわざ引っ張ろうとする？
見てると自分の劣等感が刺激されるからか？
だから傷ついたり
同調圧力を感じたりするのか？
そんな勝手な理由で
頑張ろうとしてる人が批判されねばならんのか？
その結果、世の中のレベルがどんどん下がっていって
頑張りもしない自分とのレベル差が
みんな同じになることが
そんなに安心で、嬉しいことなのか？
今君が享受している安全で豊かな暮らしが
生まれながらに当たり前のものであるとでも
思っているのか？
もし君が歴史を学んだのであれば
あれはおとぎ話でもなんでもないんだぞ？
現代と地続きの何ひとつ変わらない
現実の営みなんだ
人間や社会の本質は
この数千年間全く変わっちゃいない
だから共鳴と調和が重要だと言っているんだ
Is Sanae Takaichi’s “work-life balance” remark really causing an uproar?
I’m not exactly a fan of hers, and since I haven’t heard how she actually said it, I can’t judge too harshly—but yeah, when your balance breaks down, nothing good comes out of it. Still, everyone’s got their own version of balance, right? For her, maybe she feels best when she’s working like crazy yet still keeping her sense of balance—that’s fine too.
At this rate, are we gonna start banning phrases like “I’ll give it my all” or “I’ll risk my life for it”?
Can we stop this boring word-policing already?
If you’re gonna criticize, then criticize properly—point out what’s actually wrong. Otherwise, it’s just a shallow debate. The legacy of Japan’s high-growth era is basically gone, so maybe we Japanese need to put in a bit more effort again. I’ve heard that people from the early Shōwa generation worked incredibly hard.
I’m not saying we should turn into workhorses, but we can at least raise productivity. That doesn’t mean heartless over-efficiency is justice—it’s just that there are too many people pretending to work. And when those kinds of people happen to be your boss, that’s even worse. That’s a system error, sure, but I’d say it’s more of an individual moral decay. Even a perfect system has loopholes, right? Those people are only keeping the peace because they’re not getting laid off.
Anyway, let’s work with purpose—and have fun doing it.
Personally, I just like people who try hard.
But I also understand those who can’t, because they’re too sensitive or too intelligent for their own good. Watching someone struggle to “work hard” for a meaningless goal—it’s painful to see.
Of course, this isn’t a simple issue.
So if we’re gonna debate, let’s actually debate properly.
Right now, it’s all way too sloppy.
As for Takaichi herself, my main concern is still that sloppy constitutional amendment draft. Beyond that, we’ll have to see. No matter who’s at the top, the only real solution is to raise the public’s level of awareness enough to overturn bad policies through a national vote before time runs out.
Which is exactly why it’s dangerous if people get hysterical or feel hurt just because of a few words.
To me, excessive victim mentality and blame-shifting are true evils. As long as we still have basic human rights, we should think with our own heads, speak in our own words, and act with our own hands and feet.
Losing that right—that’s the real horror.
If someone says they’ll “work like their life depends on it,” just as a personal vow of determination, what’s there to criticize?
Does that statement actually hurt anyone?
So are athletes and artists no longer allowed to say “I’ll do my best”?
What kind of world are we living in, where “They’re trying hard, so I should try too” is seen as harmful?
Are we really that fragile now?
That afraid to face our own lives?
Peer pressure is the responsibility of the one who feels it.
Unless you’re in a situation where speaking out literally gets you shot—come on.
At worst, you might lose your job.
You don’t have to dedicate your whole life to a company. If you want to, fine—but if it’s a lousy company, let it collapse. You don’t have to stay out of pity.
Even if the company goes under because you quit, any capable subordinate will land on their feet somewhere else.
And the ones who won’t? They’re probably the very people dragging you down right now.
So why burden yourself unnecessarily?
But if we’re talking about politicians—leaders chosen by the people—“oh well, I’ll just switch jobs” doesn’t cut it.
How are you supposed to steer a nation with that kind of attitude?
Especially in diplomacy, where people’s lives are on the line—you’d better approach it with the resolve to stake your life on it. Otherwise, no foreign power will take you seriously.
If you’re in a phase where you don’t want to work hard, or you need a break, or you’re rethinking your life—that’s totally fine. You should take your time with that, and there’s nothing shameful about it. You should be proud of facing yourself honestly.
But why try to drag down the people who do want to work hard?
Because seeing them triggers your own inferiority complex?
Because that’s what makes you “hurt” or feel pressured to conform?
Why should people with drive and purpose be criticized for that?
If everyone keeps pulling each other down like that, society’s overall level will keep sinking.
Does it really make you happy to live in a world where no one stands out, where everyone’s mediocrity feels “safe”?
Do you really think the comfort and prosperity you enjoy now were just handed to you at birth?
If you’ve studied history, you know—it wasn’t some fairy tale.
It’s the same continuous human story, unbroken into the present day.
Human nature, society’s essence—none of it has changed in thousands of years.
That’s exactly why harmony and resonance matter.
Dan Mitchel 