(For the English version, please scroll down.)
Freestyle Session Partyの
復活については
けっこう真剣に考えてるんですよね
あれはやっぱり必要だったなと
ただ以前のようにはもう出来ないから
民主化をしようと思ってね
perestroikaってやつだな
企画委員会をつくって
そこで話し合って決めると
そのかわり責任も分散してもってもらう
そういう形じゃないと
やっぱり継続は難しいと思うんだよな
それでね、もう見えたよ
オープンチャットで委員会つくって
企画出しあって
5人以上の委員が賛成で
企画を実施していくと
その代わりその賛成した委員は
その企画に責任を持たなきゃいけない
他の委員には参加義務はないし
当日来るならチケット代を払う必要さえある
委員のギャラは呼んだお客さんの
チケットバックだろうな
あとはハコ代を固定で取られない
協力的なスペースを確保してって感じか
利益が出たら委員会にプールかな
ゆくゆくスポンサーがつけばいいけどね
理念としてはとにかく「遊び」であること
参加型であること
未来に繋がるような「遊び」を極める
プライドも何もかも一切捨ててだね
けど馴れ合いじゃなくてストイックにやる
予定調和は望まない
見せ物かどうかはよくわからない
オーディエンスというよりは
参加者っていう感覚なんだよな
ジャンルは不問だよ
音楽や芝居に限らない
それこそ哲学でも構わない
それで配信しちゃえばいいんじゃないか？
言ってる意味わかってくれる？
I’ve been seriously considering bringing back the Freestyle Session Party.
I realized that it was something really necessary. But I can’t do it the same way as before—so this time I’m thinking of democratizing it.
Kind of like a perestroika, you know?
We’d set up a planning committee, discuss ideas there, and make decisions together. Responsibility would also be shared among the members. I think that’s the only way it can really be sustainable.
And I can already see how it might work:
We’d open a group chat to form the committee, throw out ideas, and whenever more than five members approve, that idea gets carried out. But those who approved it also have to take responsibility for the project. The other members have no obligation to participate, and if they do show up on the day, they’d still have to pay for a ticket. Committee members’ pay would just come from the ticket sales of the guests they bring in.
The key would be to secure a venue that doesn’t charge us a fixed rental fee—someplace cooperative. If profits come in, we pool them in the committee fund. Eventually, maybe sponsors will get involved.
As a guiding principle, above all else, it’s got to be play. It has to be participatory. We want to pursue the kind of play that leads to the future. That means letting go of pride and all that, while still doing it with a sense of discipline—not just cozying up for the sake of it. We’re not after some prearranged harmony. I don’t even know if it’s a “performance” per se. It’s less about an audience and more about participants.
The genre doesn’t matter—it doesn’t have to be just music or theater. It could even be philosophy.
And why not stream it, too?
Do you get what I mean?
Dan Mitchel 