The honey called “shallow clarity”

(For the English version, please scroll down.)

わかりやすさと言う蜜が
人間の自由と思考を奪っていく

テロップを書き入れれば書き入れるほど
本来の情報量は減っていく
選択の余地は狭まっていく

葛藤は尽きない
それを親切と呼ぶべきか
あるいは崩壊を招く毒なのか

SNSのアルゴリズムに振り回されて
投稿するべきなんだろうけど
この屈服した感と言いますか

もうなんかあのテロップが
いっぱい入ったような美しくないコンテンツを
あんまり作りたくはないんだよね

情報コンテンツで役にたつ!
だなんて言うけどなあ
風情がないよ風情が
まあ俺も観るけどね
映画制作の裏話とか
そうなんだ!
って思うこともあるけどね笑

それが求められてるという意味では
現在SNSを使っている多数派の層に
受け入れられるコンテンツに
どんどん偏っていって
結果的に他は淘汰されるわけだから
オリジナリティなんて
どんどんなくなっていくんじゃないのか?
それとも表面的な規格に適合することで
内的な創造性を伸ばし得る可能性もあるのか

俺は資本主義そのものを憎んでいるわけではないんだよ
根底にある媚び諂うようなポピュリズムが嫌いなんだ
双方向における
自己肯定感の低さと承認欲求の
成れの果てというような気がするのだ
それさえクリアできれば
資本主義でも社会主義でも
うまくいくのでは?

根本的に変えるって言うのは
表面的には微調整レベルの
小さな変化なのかもしれない
ただ本質的には全く違うものになっているということなのだろう

なんやねんいったい笑
落とし所はどこや

ーーー

わかりやすさという蜜は、人間の自由と思考を奪っていく。
テロップを重ねるほど、本来の情報量は削ぎ落とされ、選択の余地は狭まっていく。
それを「親切」と呼ぶべきか、それとも「崩壊を招く毒」と呼ぶべきか。

SNSのアルゴリズムは、わかりやすさを好む。だから私も投稿せざるを得ないが、その屈服感に抵抗がある。
たとえば、テロップだらけの美しくない映像を、私はできるだけ作りたくない。

もちろん役立つ情報コンテンツもあるし、映画制作の裏話を見て「なるほど!」と思うこともある。だが、多数派に迎合した形式に偏るほど、オリジナリティは淘汰されていくのではないか。

とはいえ、形式への適合が創造性を殺すとは限らない。むしろ制約の中でこそ、内的な創造力を伸ばせるのかもしれない。

私は資本主義そのものを憎んでいるわけではない。ただ、根底にある媚び諂うポピュリズムが嫌いなのだ。
承認欲求に支配された「わかりやすさ」ではなく、信念を持った「親切」を。

根本的な変化とは、表面上は小さな微調整に見えても、本質的にはまったく違う姿に至ることなのだろう。

The honey called “shallow clarity”
robs people of freedom and thought.

The more captions you add,
the more the original information is reduced,
the narrower the choices become.

The conflict never ends:
should we call it kindness,
or poison that leads to collapse?

We’re tossed around by social-media algorithms,
and yes, we’re supposed to keep posting,
but there’s this sense of submission, you know?

I just don’t want to make
those ugly clips stuffed with captions anymore.

They say, “It’s useful as an info-content!”
But there’s no atmosphere, no elegance.
Well, I watch them too,
sometimes even think, “Oh wow, that’s interesting!”
like behind-the-scenes filmmaking stories.

But if that’s what’s demanded,
content will keep tilting toward what
the majority on social media accepts,
and in the end, everything else gets weeded out.
Originality will just keep disappearing, won’t it?
Or maybe, by conforming to surface-level formats,
there’s still a chance to nurture inner creativity?

It’s not that I hate capitalism itself.
What I despise is the fawning populism at its core.
It feels like the ultimate form of a mutual, two-way cycle of low self-esteem and the hunger for approval.
Clear that hurdle, and whether capitalism or socialism,
maybe things could actually work.

To change something fundamentally—
on the surface, it might look like
just minor adjustments,
but in essence it becomes something
entirely different.

What the hell is this, really?
Where’s the landing point?

Leave a comment